当前位置:首页 > 探索

英国本土学生和中国留学生选学校的三大差异!

国内留学生的英国异选校思维其实是比较单一的,冲排名就完事了。本土没有那么多花里胡哨的学生学生选学校?北京市某某电梯维修站。当然,和中这很符合国内就业形势,国留本身主流意识没啥毛病,大差只是英国异大家都求同,会葬送一些学生的本土个性和创意能力。有利有弊吧,学生学生选学校毕竟人都是和中不一样的,有人的国留确学校排名,有的大差只适合极少数专业发挥他们本身性格特长,然后变得更好。英国异

国内的本土行情是这样,但英国这边,学生学生选学校本土学生选学校的核心要素其实是不一样的。相对来说,不是?北京市某某电梯维修站本土留学生更务实以及更考虑性价比多点。

今天我们聊下英国本土学生考虑学校的三要素。



No.1 离家近

在英国本土的学生,无论是久居英国的,还是新拿身份的,或一些华裔孩子。他们核心选校的逻辑基本上都是要离家近。

远没有意义,毕竟他们当地的社会关系,人脉,资源就在附近,没必要跑很远,刷个排名,或这个学校全英reputation高出一点点就去那边。不太存在这个事,无论本科还是硕士都这样。当然,硕士当地学生读的少,一般读也是往2年的Research课程去读,很少读一年taught课程的。

离家近还有个好处,就是本身对环境比较熟悉,打个短工或其他的也方便。家里可能会有一定的人脉资源推荐。不需要自己从0开始。



其实离家近这个事情,国内少部分城市也有这个行为,像珠三角的,就不喜欢到处跑。人家就近就业就挺好,还可以往香港那边跑跑。

No.2 便宜

本地学生继续升读本科或博士,不像国内学生一样,他们本科基本需要靠自己去支付这个学费。或者贷款,或者申奖学金。本土学生其实和国内行情差不多,富有家庭的学生可能无所谓这个东西,有的甚至也去留学了。但留在英国继续读下去的,很多也是比较一般的家庭。

这种家庭和国内的行情是不一样的,国内家庭往往孩子本科到博士,都需要家里支援,把学费和生活费都覆盖了。啥也不需要你做,你就安心读书就行,一直读到你就业之后才可能减少对你的帮扶。甚至还有很多就业后一直被家里继续照拂的。



但英国本土学生就没这个待遇,人家很多当地家庭没有储蓄的,有继续读下去准备的学生,才会有长期规划要提前存这笔钱再进修。然后靠自己兼职或其他工作慢慢偿还。毕竟家里也没有余粮,英国人酷爱周光,咱国内年轻人是月光,他们是周薪,基本周四就花完了,后面几天又要等薪水下来了。

这种不喜欢储蓄的家庭其实还占了多数,他们自然在选学校的时候会考虑如何学费,性价比,奖学金的多寡,以及兼职的力度等等这些生存环境。根本不能好好的一心就求学。即使他们的学费只是国际学生的三分之一到二分之一左右。碰到一些比如ucl这种的,国际学生和当地学生一个价的,本土学生很少选的。能选的也是那些富裕家庭。

No.3 专业排名

英国当地学生,不那么看qs或THE这种世界大学排名,人家本土就业也不看这个。你实在说要看榜单,他们会看专业排名榜单,这也是英国人这么喜欢出各个学校专业榜单的事情。这个本身就给本土学生看的。各类的都有,对学校的评估,调查就很细致化。国内就不搞这种榜单,基本就一个大榜单,然后高考分数线为准,评判学校强不强。那么问题来了,同样985和211,哪些学校专业好,师资力量强,就业效果好,有没有具体的评判标准和出处了?



国内就判定不出来,只能靠毕业生的经验。就还是有点粗糙。如果国内有人往这个榜单方向去创业,也是一条生财之道啊,供需关系挺大。恩,扯远了。

英国本土学生看专业排名是要结合具体就业去看的,毕竟就业的时候,不看学校,主要看本身成绩,以及部分需要专业背景的职业是否对口。这都是比较直接的东西,国内因为毕业生太多,人口太多,向下的空间足够大,每年能进985或211的学生其实不到4%,是有稀缺性的,这个稀缺性造就了过年学生比较侧重排名的事实。毕竟申到了这些学校,就业就是稳了。但英国不一样,除非你是牛剑的,或混社会关系资源以及圈子的比如圣安,杜伦这种的。其他学校他们真差不多,每个学校主攻方向不一样而已罢了。



总了个结:不一样的地方,不一样的选校策略。相对来说,英国这边本土学生的选校策略会更合理一些,毕竟维度更多,参考的数据来源会更多,而且相对更符合他们的规划一些。很多都是对自己负责,对自己之后就业或创业负责。

但国内的学生,自主权没有那么大,毕竟金主爸妈支援的金币,选学校很多时候是被硬控的。比较少的家庭才会完全放权给孩子让他们自行选择。相对来说,虚荣心方面也比较大,毕竟教育的成功性在国内是值得炫耀的事。学校太差了,基本会影响更长远的规划策略,很多学生就受不到来自家庭的祝福。孩子挺难的,家长也觉得自己挺难的。矛盾点就多,而且解决不了,除非孩子能独立,家长能放手,这种才能相互尊重。

声明:个人原创,仅供参考

分享到:

6253.top